Um dos argumentos dos senadores contra o afastamento da presidente é de que testemunhas de acusação mentiram nos depoimentos. O professor de Direito Michael Moalen, professor e coordenador do centro de Justiça e Sociedade da fundação Getúlio Vargas do Rio de Janeiro e ainda especialista em ciências Politicas pela UNB, avalia que a decisão do STF é imprevisível.
Caso a representação seja feita será analisada e julgada pelo plenário do STF; Michael Moalen desatacou que argumentos seriam usados, para questionar apelação a corte Máxima. Outro motivo seria o voto por orientação de bancada e das testemunhas.. Dependendo da ação a ser apresentada, junto ao STF, prazo pode ser de no máximo 120 dias. As declarações de Michael Moalen, professor de Direito e Coordenador do Centro de Justiça e Sociedade da Fundação Getúlio Vargas do Rio de Janeiro e ainda especialista em ciências Politicas pela UNB, foram feita a Rádio CBN;
Da redação
Foto Divulgação.